Discussion:
Antikraak contract
(te oud om op te antwoorden)
Serial # 19781010
18 jaar geleden
Permalink
Hallo,
Ik wil in een woning die ik niet kan verkopen, iemand laten wonen om
als antikraak te dienen.
In priciepe hoeft de antikraker alleen de kosten te betalen voor licht
e.d.
De vraag die ik heb is of hiervoor nog een contract opgesteld moet
worden of dat een mondelinge overeenkomst voldoende is om te
waarborgen dat deze antikraker de woning tzt tijdig verlaat?
En als een antikraakcontract nodig is of de voorkeur verdient waar
moet dan op gelet worden om in dit contract op te nemen?
Uiteraard als er nog andere adviezen zijn om tzt problemen te
voorkomen dan hoor ik dit graag.

N.B. Makelaars hoeven niet te reageren op dit bericht om b.v. mede te
delen dat ze de woning wel voor mij willen verkopen.

Groeten en bij voorbaat bedankt voor de reacties.
Bu
Hans
18 jaar geleden
Permalink
Post by Serial # 19781010
Ik wil in een woning die ik niet kan verkopen, iemand laten wonen om
als antikraak te dienen.
Neem 'ns kontakt op met diverse antikraak/kraakwacht-organisaties..
--
Constant change is here to stay.
Janus
18 jaar geleden
Permalink
...
Een contract natuurlijk. Met een mondelinge overeenkomst vraag je om
problemen.
Hier een voorbeeld overeenkomst. Pas die aan.

http://www.roz.nl/Downloads/Nederlands/Huidige%20modellen/Woonruimte%20-%20Huurovereenkomst%20-%20juli%202003.doc
Bu
18 jaar geleden
Permalink
...
Bedankt voor je suggestie/link.
Dit betreft echter een verhuur voor bepaalde tijd. En dat is niet wat
ik zoek, temeer omdat zo'n constructie al uitgaat van een minimale
periode van een half jaar. En ik wil ophet moment dat het huis
verkocht is de woning vrij kunnen opleveren (binnen b.v. 2-4 weken).
Bu
morositas
18 jaar geleden
Permalink
...
Mee eens. En gezien de overtrokken huurbescherming in dit land zou dat nog
een groot probleem kunnen worden als die persoon onverhoopt niet weggaat na
die verkoop. Dat kan een kostbare zaak worden, dus is het verstandigste
toch wat te investeren in een makelaar met juridische praktijkervaring in
dit probleem.
Maar als je dat niet wilt, ik zou dan geen huur afspreken, maar een kleine
vergoeding betalen. Daarnaast kan je natuurlijk wel de vergoeding voor
energie ed krijgen. Zet er ook in, dat beide partijen dit niet als arbeid
beschouwen om niet aan het min.loon vast te zitten. En je kunt ook een
flinke borg vragen, die hij alleen terugkrijgt als hij op eerste verzoek het
pand oplevert. Of je spreekt af dat hij een gigantische huur gaat betalen
vanaf het moment, dat hij niet weg is op de dag dat jij dit verzoekt. Maar
wat de rechter met zulke afspaken doet is nooit zeker.
MOR

Loading...